Trikapalanet

Question by Freedom: L’admiration des foules pour ses héros relève-t-elle d’une forme de pathologie?
Je n’ai évidemment pas inventé l’idée, elle vient de Gustave Le Bon et de « La psychologie des foules » (1895) à « La Psychologie politique » (1901).

Mussolini et Hitler en avaient fait leur livre de chevet.

Le principe de sa déduction? Je dois d’abord vous avertir du caractère archaïque qu’il a de la femme et de la relation homme-femme c’était comme qui dirait un raisonnement d’époque. Il faut à mon avis dépasser le cliché pour n’en retenir que la substance, qui est pour tout à fait éclairant.

Le raisonnement donc:

Pour Le Bon, le rapport de séduction est la clé des relations entre le meneur et la foule. « Le véritable manieur d’hommes commence d’abord à séduire, et l’être séduit, foule ou femme, n’a plus qu’une opinion, celle de son séducteur, qu’une volonté, la sienne ». Pour lui, si le meneur est l’homme, la foule est forcément la femme. « Les foules sont partout féminines »: entendez par là émotives, crédules, capricieuses, frivoles et versatiles.

L’idée de la foule « féminine » est repris sous la plume d’Hitler et de Mussolini, et on sait l’usage redoutable qu’il en on fait.

Qu’est-ce qui séduit la foule, selon Le Bon?

- Le prestige: une sorte de « puissance mystérieuse, une sorte d’ensorcellement tout rempli d’admiration et de respect, paralysant les facultés critiques ». Bref, une irrésistible emprise sur les autres, comme Napoléon en son temps, selon toutes les sources de cette époque.

- Flatter les foules: « ne pas hésiter à lui faire les plus fantastiques promesses », en restant dans le flou quant aux moyens d’y arriver.

- Trouver LE coupable à vos malheurs: « vous vous adressez à l’ouvrier? N’hésitez pas à lui parler de « l’infâme capital », des « vils exploiteurs ». Mussolini et Hitler en ont trouvé d’autres, de sinistre mémoire…

- « L’orateur qui séduit charme par sa personne beaucoup plus que ces paroles, L’âme de ces auditeurs est une lyre dont il ressent les moindres vibrations nées sous l’influence de ses intonations et gestes. Il devine ce qu’il doit dire et comment le dire ».

Freud va encore plus loin en expliquant que la foule est en quelque sorte amoureux ou dans un état se rapprochant fortement. MAIS basée sur un faux échange. Le séducteur fait croire à la foule qu’il l’aime plus que tout, qu’il est « le seul objet digne d’attention ».

On aime parce qu’on se croit aimé…ce qui fait de la foule séduite un paquet d’individus trompés.

On comprend mieux les promesses comme plus d’SDF en 2012, le fait de maigrir pour être présidentiable et se promener en scooter, le bouc émissaire des banlieues, la ferveur jeanne d’Arc…

Ma deuxième question s’adresse aux initiés de la rubrique: avec l’individualisation extrême des moyens de télécommunications et même de la société, ainsi que l’immense source d’informations que constitue le net, est-ce que le phénomène de séduction des foules n’en est pas plus fortement limité?

Best answer:

Answer by Clair Obscur
C’est indéniable que la plupart des hommes et femmes publiques ont l’obligation de séduire pour être le plus populaire possible, et mieux vendre le message qu’ils ont à passer (par message je parle autant d’un message politique, que d’un produit commercial,…) mais de là à faire l’analogie avec les relations hommes-femmes je trouve ça un peu exagéré, c’est la conscience individuel, de chaque membre qui l’emporte et puis une foule n’est pas un organisme vivant (même s’ il y’a des théories tout à fait pertinentes à ce sujet, ça n’en reste pas moins un assemblage d’individualités aux aspirations divergentes…), une fois bombardé par tous ses beaux discours on rentre chacun chez soi, et finalement chacun analyse et se refait le film des évènements à sa manière ensuite, chacun réagit en conséquence, nul ne conforme ses actions à celle d’un groupe aussi impersonnel que la foule, sauf peut être dans les régimes totalitaires. En fin c’est ce que je pense, alors évidemment il y’a un facteur important à prendre en compte c’est l’ignorance, une personne ignorante comme un aveugle n’ont d’autres choix que de donner leur main à la personne qui dispose d’une vision parfaite de l’environnement, et de se laisser piloter, c’est même une réaction naturelle, il va de soi que cela donne du pouvoir au guide en question qui pour le coup est libre de s’ en servir à des fins philanthropiques ou bassement personnelles.

Mais c’est certain, que ma vision est peut être influencé par l’époque à laquelle nous vivons, qui n’avait c’est sûr aucun rapport avec l’approche de l’époque.

Sur ta seconde question, assurément c’est plus difficile pour les pseudos-séducteurs de s’imposer dans la mesure ou tout ce qu’ils disent peut être vérifié et contredit pratiquement à la minute suivante, globalement le citoyen moyen est beaucoup plus instruit qu’au début du 20 siècle. Cependant, toutes les époques ont vu naître des génies du mal, qui à la façon d’un virus arrivent à mettre à mal toutes les défenses mises en place, en se servant des failles insoupsonnés du système.

What do you think? Answer below!
A voir en vidéo:

Le mot Shiatsu signifie pression des doigts. Né au Japon, cette technique traditionnelle de toucher sexerce avec les pouces, les doigts, les paumes de main, les coudes et les genoux. Sa pratique sapparente à lacupressure (acupuncture sans aiguille). Dans cette vidéo, Jacques Laurent, enseignant et directeur technique de lécole de Shiatsu-Do, nous apprend le Do-in. Cest un auto-massage qui, par des percussions, des pressions ou des frottages, comprend tout le corps. Pour en savoir plus, www.ecoledeshiatsudo.com
Video Rating: 4 / 5

More Savoir Maigrir Avec Products

Tags: d'une, forme, foules, héros, L'admiration, pathologie, pour, relèvetelle

This entry was posted on Mercredi, février 22nd, 2012 at 14 h 19 min and is filed under Savoir Maigrir Avec. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.